核心素养vs三维目标,90%的老师都搞错了
一、概念混淆的普遍现象
许多教师在说课稿中常将”核心素养目标”与”三维目标”混为一谈。三维目标(知识与技能、过程与方法、情感态度价值观)是2001年课改提出的分层框架,而核心素养(文化基础、自主发展、社会参与)则是2016年提出的整合性育人标准。
二、本质差异对比分析

三维目标的局限性

核心素养的突破性
三、说课稿中的典型误区
在小学英语说课案例中,常见教师生硬套用核心素养术语,却仍按三维目标逻辑设计活动。例如三年级《My friends》单元说课时,将”语言能力”简单对应”知识与技能”,忽视了对交际策略、文化理解等素养维度的整合。
四、优化说课设计的实践策略
目标表述转型示例
原三维目标表述:
“学生能掌握6个外貌特征单词”
核心素养导向重构:
“在角色扮演情境中,学生能运用外貌词汇完成朋友介绍,体现个体差异尊重意识”
活动设计关键点
五、跨学科说课的融合思路
以三年级科学《植物的生长》与语文整合说课为例,不应简单叠加”科学探究+观察日记”,而应设计”校园植物观察报告会”项目,同步培养实证精神(科学)、规范表达(语文)、团队协作(社会参与)等复合素养。
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

评论(0)